Может ли судья, на основании показаний двух законных, согласных в своих показаниях свидетелей, осудить женщину за колдовскую ересь? Не нужно ли большее количество свидетелей? По букве закона, двух свидетелей довольно. Но принимая во внимание тяжесть колдовского преступления, для осуждения нельзя ограничиться этим количеством свидетелей. Ведь обвиняемый не видит присяги свидетелей, способных дать весьма отягчающие вину показания, хотя инквизитор и отводит свидетелей, питающих неприязнь ли ненависть к обвиняемым. Даже в том случае, когда имеются налицо двое законных и согласных в своих показаниях свидетелей, при наличии дурной молвы об обвиняемом, осудить такого обвиняемого нельзя. Ведь доказательства должны быть яснее дня. Совесть судьи должна подсказать ему, как ему надлежит поступить, и именно допустить ли подозреваемого к очищению снятием с него клятвенного утверждения о невиновности или действовать по букве закона.

• 08/02/2011 18:26 - Седьмой вопрос, в котором выясняются различные сом…
• 08/02/2011 18:25 - Шестой вопрос. Как выслушиваются показания свидете…
• 08/02/2011 17:50 - Пятый вопрос. Допустимы ли к свидетельству смертел…
• 08/02/2011 17:49 - Четвёртый вопрос о том, каким требованиям должны у…
• 08/02/2011 17:49 - Третий вопрос о том, можно ли требовать от кого ли…

• 08/02/2011 17:48 - Первый вопрос о том, как начинать процесс
• 08/02/2011 17:44 - Надо ли ставить процессы против ведьм, их покровит…
• 08/02/2011 17:40 - Глава VIII. Некоторые сокровенные средства против …
• 08/02/2011 17:37 - Глава VII. Средства против градобития и при лечени…
• 08/02/2011 17:37 - Глава VI. Средства врачевания экзорцизмом против н…

Добавить комментарий